Política

¡No al terrorismo, No a la islamofobia!

Sin duda, todo el mundo condena el abominable ataque contra la sede de la publicación francesa Charlie Hebdo. Independientemente de nuestra religion o creencia, para todos, el TERRORISMO es Terrorismo, en su más sentido literal, menos para algunos, con estos me refiero a los que más le beneficia el acto.

150107114736_charlie_hebdo_624x351_reuters

La noticia está copando todos los medios de comunicación y sobre todo las redes sociales. Millones de tweets con Hashtags en solidaridad con Charlie Hebdo, y miles de personas toman la calle en Francia para expresar su indignación 

La policía francesa pudo localizar a  los presuntos autores de este crimen: Argelinos musulmanes. Poco chocante resulta, no? sobretodo después de que los medios internacionales hayan vinculado a priori  el hecho con la publicación de los dibujos del profeta de los musulmanes “Mahoma” o el “Alah de los terrorsitas” (para los radicales xenófobos). ¿ A caso esos dibujos fueron los únicos que publicó Charlie?, la respuesta sería así de simple: Para Occidente, todo acto terrorista es obra de los musulmanes, aunque varios se esconden en el argumento del Estado Islámico, a modo de eufemismo.

charlie-hebdo

Por supuesto, expreso mi solidaridad con el pueblo francés. Pero esta vez, habrá que analizar bien las cosas en vez de dejarnos llevar por els sensacionalismo de los medios de comunicación.

Lo que presentimos es la vuelta de la escena post-9/11, la déja-vu ola de islamofobia que manipulará a buena parte de la población europea  y diseminará una muy buena dosis de odio hacia los musulmanes, simplemente por pertenecer a una religión “violenta”, “terrorista” e incapaz de corresponder con los valores occidentales y que pretende invadir a Europa como es el ejemplo dePegida (Patriotas europeos contra la islamización de Occidente) en Alemania (también podéis ver las declaraciones de Eric Zemmour al respecto). Efectivamente, estaremos ante el intento de meter en el mismo saco a todo árabe (sea musulmán o cristiano) sin importar su ideología (laico, liberal, conservador, radical…). 

islamofobia

De hecho, hoy mismo, varios lugares de culto musulmán fueron objeto de ataque. ¿ Estamos dispuestos a perder más vidas? ¿ sean musulmanas, cristianas o ateas?

¿Hasta cuándo ? El gran problema reside en que el resto del mundo (no intento generalizar) piensa que todos los musulmanes apoyan el terrorismo. Olvidando que el 90 % de las víctimas del Estado Islámico son musulmanes.

Advertisements

Princesa, la bebé que cruzó sola el Estrecho en una patera de inmigrantes

PRINCESA

Varias son las trágicas historias de los inmigrantes subsaharianos que arriesgan su vida para sobrepasar los 14 kilómetros hacia el continente Europeo. Desde los retos que implica superar las vallas que limitan el acceso a las dos ciudades que separan Africa de Europa, hasta las precarias condiciones que viven durante el infernal trayecto. Pero muy pocas han sido como la historia de la bebé subsahariana que en tierras europeas fue bautizada como simplemente como, Princesa.

Con tal solo diez años y sola a bordo de una embarcación hinchable, denominada por muchos ‘barcas de juego’ está niña fue salvada por su propio destino. Sus padres, permanecieron en tierras africanas, mientras que inculcaron el deseo, la desesperación, el no querer volver a  la pobreza en esta criatura de pocas semanas de edad. Dejándola en la compañía de extranjeros subsaharianos que los unen los mismos objetivos que los de los padres de Princesa: Llegar a España. Haya o no realmente eso del que hablan ellos ‘la crisis’, su hija por lo menos la adoptará alguna familia ‘blanca’ española. Precisamente esto es lo que ellos querían.

Una vez rescatada la embarcación por el Salvamento Marítimo español en las aguas del Estrecho de Gibraltar, Princesa, con fiebre, y sueño, pasó al cuidado y el amparo de la Cruz Roja española, donde la niña fue arropada y atendida.

Tras su estancia en la Cruz Roja  de Tarifa, Princesa fue adoptada temporalmente por una voluntaria sevillana, quedando a la espera a que sus padres – en Marruecos-  la reclamen.

¿Merece Princesa que hagan una película sobre su aventura? Definitivamente, ¡ Sí! 

 

 

Celebrities de Hollywood apoyan a Palestina y sufren bullying de Israel

 

Roger-Waters-

Siempre con Gaza. Durante estos últimos días, me llamó la atención la postura de algunas estrellas y celebridades. Muchos tomaron parte en la guerra virtual o los twitt-war para expresar su apoyo al pueblo palestino. Algunos sin escrúpulos y asumiendo las posibles consecuencias de sus acciones que podrían perjudicar sus carreras profesionales, son pocos, pero su voz no pasará desapercibida : Roger Waters de Pink Floyd, Mark Ruffalo y el ya veterano antisionista Robert de Niro, cuya palabras volvieron a circular en las redes sociales.deniro

No obstante, lo que realmente decepciona ha sido el cambio de postura de algunos que tras un par de horas de publicar sus reflexiones y opiniones sobre la ocupación nazi-sionista, decidieron retirar sus comentarios que condenan la barbarie sionista. Hablo de Penélope Cruz quien aparentemente para evitar el cabreo del Uncle Sam e Israel a raíz de la firma de una declaración junto a otros artistas españoles decide retirar sus declaraciones, para volver otra vez con un lenguaje bien seleccionado. Ya no condena las atrocidades sionistas sino desea el bien a ambos pueblos. ¿ Convivencia entre Invasor e invadido? más ilógico no puede ser.

RIHRihana por su parte, hace dos semanas twiteó #freePalestine a sus 36 millones de seguidores. 8 minutos después, lo elimina. ¿Cómo interpretamos esto? ¿miedo ? ¿cobardía y miedo a la vez? Esto me hace recordar la conversación de JF. Kennedy con el presidente del Congreso Judío Mundial, Philip Klutznik: “Si dice usted lo que debe decir, puede usted contar conmigo. Si no lo hace, no seré el único en darle la espalda”. Kennedy obedeció al lobby sionista para ganar las elecciones presidenciales  y Penélope Cruz y los demás lo obedecen para proteger sus estrellas en el Hollywood Walk of Fame.

Selena Gómez defendió abiertamente al pueblo palestino, y como consecuencia de ello sufre bullying por la reina del botox Joan Rivers quien no cesó de despreciarla “a qué universidad fue? pregúntala si incluso sabe deletrear ‘Palestino’ “. “Where did she go to college, ask her if she knows how to spell ‘Palestinian”. Y por supuesto, Rivers recibe las bendiciones del nazi-sionista. El rotativo israelí Hareetz elogia su intervención con un excelente nacionalista titular “Joan Rivers lucha por Israel”, sí, ¡God save the Queen –B! (B, por Botox).

SELENA-GAZA

Semejante disputa protagonizaron Russell Brand  y Sean Hannity. Éste etiquetó a Brand de Actor de la lista D y ‘Mr. Katy Perry’.

Como podemos ver, el conflicto israelí-palestino o árabe-israelí originó una escisión en Hollywood: stars pro-Palestina y stars pro-Israel. Como es de costumbre, si no apoyas a Israel, eres antisemita o incitas a ello. Eso es según John Voight quien llamó a Javier Bardem y Penélope Cruz ‘ignorantes’ y exigió que pidiesen disculpas al pueblo israelí que está sufriendo. ¿Y los palestinos? ¿quién está sufriendo esta repudiable mascare? Simplificándolo más aun: ¿quién invadió y ocupó a quién?. Vergüenza tendría que tener él, por defender a un lobby terrorista. Mientras que otros prefieren inhibirse: silencio total. Para no tener que afrontar las descaradas presiones del lobby sionista.


jon-voight-israel

Defender Palestina en Hollywood definitivamente es una labor azarosa. La denuncia de las barbaries ha de transformar en alabanza de clemencias, para asegurar la viabilidad de tu carrera profesional. Y Reconocer también la clemencia de Israel por no haber asesinado a TODO el pueblo palestino, conformándose con cuasi dos mil.

#FreePalestine

La niña de Gaza sustituye a la niña de Schindler

Hace un par de días leí un excelente artículo de Ramón lobo publicado en Infolibre.es donde analiza lo que está pasando en Palestina. Aunque he de discrepar con el autor en ciertos puntos que no voy a exponer, pero sí pararme en la neutralidad del periodista ante la cuestión que analiza. En una simple frase: Israel es un colonizador, una potencia capitalista que arrebató poco a poco lo que le pertenece a un pueblo que poco a poco fue hundiéndolo en un río de irreversible indefensión. Cosa que todo el mundo sabe, por lo cual, la neutralidad aquí no cuadra bien.

“ Ser civil palestino en 2014 es un pésimo negocio: sin tierra, sin libertad, sin amigos, sin esperanza. Ser civil israelí es mucho mejor, al menos disponen de tierra, abundan los amigos poderosos y disfrutan de una libertad aparente, pero tampoco hay esperanza. Ambos pueblos están unidos por esa negrura que rodea el futuro”.  Sí, ambos están unidos por ese vehemente deseo de esperanza y estabilidad. El agresor, por una parte, el único escollo que tiene es la aniquilación de la sangre palestina, de hecho, la diputada sionista ultraderechista, Ayelet Chaked lo confirmó incitando a asesinar a toda madre palestina embaraza para frenar la reproducción, y por ende, para que la labor exterminadora sea más eficiente. El agredido, su deseo de recobrar su libertad, su tierra y su agua, lo condena a una perpetua resistencia.

warisover

Hace falta que haya en este mundo acallado por el dólar  gente digna que diga ¡BASTA!, necesitamos a unos nuevos Lennon& Yoko que vaguen por las calles alzando la mítica pancarta “WAR IS OVER IF YOU WANT IT”. La pregunta:  ¿ quién quiere que acabe la guerra?  ¿ qué hacen los líderes árabes para ayudar a Palestina? ¿ Discursos y discursos manipulativos. Y cuando uno decide hacer algo, lo hace añadiendo más dosis de indignación al pueblo palestino. ¿De quién hablo? Del nuevo líder egipcio, el neo-panárabe sionista Al Sisi quien hace un par de días envió una ayuda de alimentos contaminados y medicamentos caducados  ‘ Del pueblo egipcio al pueblo palestino’, corregimos ese letrero: “De Al Sisi al pueblo palestino”.  “Los civiles palestinos están desesperanzados y huérfanos de líderes inteligentes“. Lo son.

La historia se repite, el gusto por lo  bélico vintage está de moda. Hitler se ha reencarnado en Netanyahu. Gaza sustituye a Auschwitz. Los hospitales y escuelas civiles sustituyen a las Cámaras de Gas. Las fotos de los niños palestinos asesinados brutalmente a diario sustituyen al ‘Diario de Ana Frank‘. La niña palestina bañada en su sangre sustituye a la niña del abrigo rojo de ‘La Lista de Schindler‘.  Al niño judío nunca jamás le permitirán ser el ‘Niño con el pijama de rayas’.

gazah

Pull the trigger, I’m just a kid

Photo of the day? shame of the day, i rather call it.

This photo was posted by a zionist soldier that goes by the name of Mor Ostrovski on his Instagram account soldier presuming of his prepotency and ironically his cowardice.

Pointing his rifle to the back of a palestinian kid, spontaneously.

What message is he trying to send? is he trying to make Ayelet Shaked be proud of her kids? ¿ is he trying to tell the world that he’s ready to make this 5th kid join the other 4 ones?

Israeli soldier rifle

A nosotros nos narcotizan, a ellos los sacralizan

2011

Mientras nuestros líderes y sus medios de comunicación nos narcotizan, los medios de comunicación y las políticas occidentales sacralizan al sionismo. 

Ofendidos y defraudados por la reacción de nuestros líderes árabes, que para esquivar  la vergüenza de hoy, se aferran a la victoria del pasado. El Panarabismo y aquel nacionalismo árabe anti-imperialista,  hoy día se ampara en el el mismo vetado imperialismo para   proteger sus propios intereses. La unión árabe  sólo se puede ver y sentir en los perfiles personales de la juventud árabe en Facebook, que se siente indignada e irritada ante la conducta de sus líderes tan sumergidos la protección de sus intereses, acallando cualquier  voz que se atreva a criticarlos,  para terminar expiando su el delito de su inconformismo.

(more…)

LOS CRÍMENES SIONISTAS EN GAZA, LA MANIPULACIÓN MEDIÁTICA Y LA GUERRA VIRTUAL

manip

Ante los tensos y duros momentos que vivimos ahora, no, no me refiero a la descalificación de la selección brasileña del Mundial 2014, ni del conflicto del Sáhara, tampoco del conflicto sirio. Sino, de las matanzas sionistas en Gaza y la manipulación mediática de las mismas en los medios de comunicación occidentales que adoptan una deliberada postura parcial, y en el espacio digital que intencionadamente ilustra el lado opuesto y antagónico del conflicto : el ‘sufrimiento del colono sionista a causa del ‘terrorismo’ palestino. 

Es cierto que en cualquier conflicto, las partes involucradas  recurren a la propaganda mediática, a través de la selección de material gráfico para influir en la opinión pública, y por ende, asegurar la compasión global a favor de su causa, que siempre deriva en un apoyo incondicional. Entonces, el grave problema que la prensa podría representar en el tratamiento de un determinado caso, se refleja esencial y exclusivamente en el papel manipulador que adopta. 

(more…)

“Los tres jóvenes sionistas secuestrados “, una nueva mentira de Israel

Noticia #1 que copa todos los medios de comunicación: El secuestro y asesinato de  tres “inocentes” jóvenes israelíes  por un comando islamista de Hamás.  Siguiendo la dejá vu  estrategia propagandística y manipulativa sionista : impregnar la noticia con un toque melodramático con el fin de  despertar la compasión del resto del mundo. Pocos días después y mientras que Netanyahu y su gobierno estaban estudiando la perfecta represalia nacionalista racista – matando a por lo menos cinco palestinos, entre ellos, un chico de 15 años llamado Mohamed Dudin y otro joven de 18 años,Yusuf Abu Zagher-  comienza a circular por Internet una foto que los hackers árabes habían encontrado en la red,  y donde se ve claramente que uno de los chicos “secuestrados”, Neftali Frenkel no era realmente un estudiante y tampoco iba desarmado. ¿ Estamos ante otra nueva mentira de Israel ante un silencio total del mundo que prefiere hipnotizarse a reconocer la verdad? ¿ será esto parte de la estrategia sangrienta de colonización de Israel?

(more…)

AlifPost subraya la muerte del M-20F y The Economist predica nuevas revueltas en Marruecos

manifestaciones del M20F

Según el periódico digital AlifPost, el año 2013 ha traído consigo el último capítulo y el final -no declarado- del Movimiento 20F que registró una remarcada ausencia en el panorama político-social marroquí, debido en primer lugar, a las decepciones que acarreó la llamada Primavera Arabe (y Amazigh), para desembocar en un desinterés unánime del pueblo por cualquier tipo de cambio. La agonía lenta del M20F se refleja particularmente en el número de las multitudinarias manifestaciones que se fue retrocediendo  después de haber actuado en más de 40 ciudades marroquíes.

(more…)